English Language Spanish Language Portuguese Language

Autor : | Categoría : food-drink | Fecha : | Ver : 6

El aumento de la campaña

para la restauración de las tasas específicas de los impuestos especiales del tabaco golpeado recientemente su ámbito de aplicación. Entonces, ¿qué se alimentan estas ideas, absurdas para un país civilizado

Al parecer, el impuesto al consumo de tabaco es sólo una pequeña parte de la agenda, ¿su participación en los ingresos estatales impuesto sobre el consumo es inferior a un por ciento. Pero esta cuestión de los precios de las empresas no es el dumping en absoluto. Esto apoya la idea de las tasas de supervivencia específicas para los cigarrillos. Teniendo en cuenta los datos sobre volúmenes de producción, los precios y los impuestos pagados (por lo menos a partir de fuentes públicas), es fácil calcular que, por ejemplo, "Philip Morris" precio de emisión es de unos 100-120 million de dólares al año. En el sistema actual de la PM no está pagando, pero pagarán un impuesto proporcional a una situación que se enlaza con el precio al por menor. Desde el punto de vista comercial, los esfuerzos de la PM para preservar el status quo, pero es mejor para limpiar y restaurar la "especificidad" merecen al menos la comprensión. Para la preservación de dicho importe a los accionistas es vale la pena luchar, no es realmente la lectura de todos los medios de comunicación

Hoy en día todo el mundo hay un mismo patrón en el mercado de los cigarrillos:. BAT advierte a las autoridades locales acerca de las ventajas de un sistema mixto de aplicar el impuesto sobre consumos específicos, PM tratar de convencer a los funcionarios de las virtudes de un sistema en particular. La lucha de los dos gigantes del tabaco es el problema de la confrontación entre las dos estrategias: Americana (PM) y europeo (BAT). Philip Morris prefiere apostar por el desarrollo de sus marcas internacionales, que incluyen los cigarrillos Marlboro, L & M, Parlamento, etc BAT, sin renunciar a la comercialización de marcas propias (Kent, cigarrillos Vogue, Pall Mall), con mucho gusto aprovechar la adicción a la población a las marcas locales. Los argumentos de ambas partes para el llenado del presupuesto para un determinado sistema de recaudación de los impuestos al consumo son bastante razonables, es mucho más sorprendente que la presión de sus propios intereses en la salsa de la atención de la salud de la nación. Los representantes de las mejores técnicas disponibles, por ejemplo, asustar al público de manera que si el tema de los impuestos especiales se resolverán en favor de sus competidores, que sufren decenas de millones de fumadores que se encuentran por debajo del umbral de pobreza, debido a reanudar las "revueltas del tabaco" de la tarde 80 y aumentar las tensiones sociales. Philip Morris la empresa, por el contrario, dicen que ayuda los impuestos altos reducen la demanda de productos no saludables.

La elección final del plan aumenta los tipos de impuestos especiales sobre los productos del tabaco que dependen de cuyo lobby en el parlamento será más fuerte . Este exposiciones sospechosas últimos participan activamente en la disputa de los fabricantes de tabaco. Y se promovió la reforma de la opción de impuesto al consumo milagrosamente coincide con los intereses de Philip Morris

"no hacer daño" -. Este debe ser el principio de la política estatal de impuestos. La necesidad de aumentar los impuestos debe, por un lado, para no matar a la demanda del consumidor, y por el otro, no para provocar la circulación ilegal de productos sujetos a impuestos, como los cigarrillos de descuento. La reforma debe simplificar el sistema fiscal y reducir el costo de su administración, mientras que la disminución y no la creación de una complejidad adicional.

Si todos los impuestos al consumo se indexan en una base regular en el nivel de la inflación, los productos del tabaco indexación que debe llevarse a cabo en exceso de la inflación real. En efecto, además del crecimiento de los ingresos presupuestarios aumentaron indexación limitará la disponibilidad de los productos del tabaco, lo que frenaría el crecimiento de los fumadores potenciales que compran los cigarrillos baratos.

Los fumadores buscar el en términos de dinero, pero ellos no quieren tener ningún compromiso sobre la calidad. a fondo el mundo, una gran variedad de cigarrillos están disponibles como .

IDIOMA : English Language Spanish Language Portuguese Language